Адвокатите на Харвард в спора за администрацията на Тръмп не са непознати за правните въпроси на високопоставените

Вашингтон (AP)-Двамата юристи, представляващи Харвардския университет в следствие на администрацията на Тръмп, не са непознати за светлината на прожекторите или за следствия на Вашингтон, които доближават до белия дом. прокурор в Мериленд. Но той може би е най-известен като специфичния съвет, който разследваше обработката на президента Джо Байдън на класифицираната информация и изготви отчет, който рисува нездравословна оценка на психическата заостреност на Байдън месеци преди демократът да откаже кандидатурата си за преизбиране.

Другият, Уилям Бърк, е бил юрист за правни рецесии на Вашингтон, датиращи години, датират години, Уилям Бърк, е бил юрист за юридически рецесии на Вашингтон. Бивш юрист в Белия дом на президента Джордж Буш, той съставлява голям брой сътрудници на Тръмп по време на следствието на специфичния съвет Робърт Мюлер за интервенция на съветската избори и неотдавна отбрани кмета на Ню Йорк Ерик Адамс по дело за корупция, което беше заведено, а по -късно отпадна от Министерството на правораздаването.

Участието на адвокатите-както добре известни в консервативните правни кръгове, по този начин и двамата определени в предишното за видни позиции на Тръмп орбита-е забавна гънка до извънредно следващ спор сред федералното държавно управление и най-стария и богат университет в страната. Сблъсъкът се оформя като семинарен миг в непрекъснатите старания на Тръмп да се обърне елитните университети към неговата воля, като заплашва да откаже милиарди долари във федералното финансиране, в случай че те не се съгласят с главните промени в политиката на кампуса.

взор на юристите и въпросите на залата:

взор на юристите и въпросите, които са на мига:

взор на юристите и въпросите на залата:

„ Роб се оказа извънредно способен, привлекателен и права стрела - и извънредно добър правосъден спор “, съобщи Харви Айзенберг, някогашен федерален прокурор в Балтимор, който работи с Хър. " Той е просто експерт ", добави той.

През януари 2023 година той беше определен от тогавашния генерал-антни Мерик Гарланд, с цел да служи като специфичен консултант и да проверява дали Байдън се заблуждава, класифицирана информация, която е взел със себе си, откакто е бил вицепрезидент.

Консервативните добросъвестни хора на HUR - В допълнение към административната си работа на Тръмп, той също се сблъсква с основния арбитър на Върховния съд Уилям Ренквист - имаше за цел да алармира на обществото, че това може да се довери на резултата от следствието, защото това е в ръцете на външен прокурор, който няма да отбрани президента за политически цели.

Неговият финален отчет година по -късно повреди Байдън за задържането му на класифицирани материали, само че реши, че наказателните обвинявания не са оправдани. Един от по-запомнящите се заключения на Хър беше, че би било мъчно да се потвърди на правосъдните заседатели, че Байдън има належащо Неоправдана оценка. Хър отбрани следствието си като без значение и непоколебим и сподели, че би трябвало да изясни положението на Байдън, с цел да покаже по какъв начин е дошъл в решението си да не упреква.

Hur от този момент се е върнал в частната процедура и е сътрудник в адвокатската адвокатска фирма на King & Spalding.

Who is William Burck?

Burck has long been one of the most prominent attorneys in Washington, with a track record of participating in a litany of politically fraught and high-profile matters.

A former federal prosecutor who was part of the Justice Department’s trial team in the Martha Stewart case, Burck was also a top lawyer in the Bush White House and advised the president По законни въпроси.

години по-късно, до момента в който Мюлер проверява дали акцията на Тръмп се сблъска с Русия по време на изборите през 2016 година, Бърк съставлява постоянна конюшня на сътрудниците на Тръмп, в това число съветника Стив Банън, тогавашният съвет на бял дом Дон МакГан и Рейнс Прибус, началникът на Белия дом по това време. Всички бяха очевидци в разследването; Никой не беше упрекнат.

Той изигра роля в процеса на удостоверение на Върховния съд на Върховния съд Брет Кавано, когато той беше виновен за отбиването на документи за Сената от годините на Белия дом на Кавано. Някои демократи упрекнаха републиканците в избирането на черешовите документи, които предоставиха разполагаем и се обадиха на Бърк конфликтни поради представянето му на фигурите на Тръмп Световна форма, изказванието, което той се измъкна, когато сподели на Асошиейтед прес: „ Мисля, че партизанството може да пречи на рационалната мисъл. “

Burck също съставлява притежател на New England Patriots Робърт Крафт против обвинявания, че той е платил за секс за масажен салон - по -късно прокурорите на Флорида отхвърлиха делото за нарушаване - и беше част от екипа на защитата на Адамс като прокурори на Министерството на правораздаването в администрацията на Тръмп се разгласи да изхвърли наказателното гонене. Бърк, ръководещ сътрудник на Quinn Emanuel LLP, за покупко-продажби с ветеринари, които биха могли да съставляват спорове с обществената политика. Той също по този начин представляваше адвокатската адвокатска фирма на Пол Вайс, когато мина предишния месец с Белия дом на Тръмп, което докара до по -ранна изпълнителна заповед против това, че е анулирана.

За какво е разногласието за Харвард?

Тръмп се е опитал да наложи спазването на политическия дневен ред на администрацията и въздействието на кампуса, като е отдръпнал политиката на Кампус, като пасира или отдръпна политиката на федералните федерални.

В писмо от понеделник Хър и Бърк настояват, че Харвард към този момент е направил „ трайни и постоянни структурни, политически и програмни промени, с цел да подсигурява, че университетът е приветлива и подкрепяща среда за образование за всички студенти. “ Но тя сподели, че Харвард няма да се причисли към настояванията на администрацията, които включват необятни държавни и лидерски промени, с цел да запазят финансирането си.

„ Университетът няма да съобщи своята самостоятелност или да се откаже от конституционните си права. Нито Харвард, нито различен частен университет не могат да се поемат от федералното държавно управление “, написа юристите. „ Съответно, Харвард няма да одобри по принцип изискванията на държавното управление като съглашение. “

президентът на Харвард Алън Гарбър реализира сходна записка, казвайки, че държавното управление не може да диктува това, което преподават университетите и които те признават или наемат.

Администрацията на Тръмп е дала отговор, като е споделила, че замръзва повече от 2,2 милиарда.